Court ruling № 37628148, 14.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2014 р. Справа№ 914/826/14

Суддя господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства «Європейська будівельна компанія», м. Жовква, Львівська область

до відповідача-1: Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область

відповідач-2: Приватне підприємство «Стиль», м. Жовква, Львівська область

про: визнання права власності та скасування свідоцтва.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Європейська будівельна компанія» звернулося до господарського суду Львівської області із позовом до відповідача-1: Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області та відповідача-2: Приватного підприємства «Стиль» про визнання права власності та скасування свідоцтва.

При розгляді матеріалів суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та долучених до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 161410001 від 14.01.2014 року на суму 17 140,28 грн. та № 161410003 від 14.01.2014 року на суму 1 218,00 грн. з призначенням платежу “Судовий збір за позовом ДП «Європейська будівельна компанія», господ. суд Львів. обл. (код 03499974) без ПДВ.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду квитанції № 161410001 від 14.01.2014 року на суму 17 140,28 грн. та № 161410003 від 14.01.2014 року на суму 1 218,00 грн. вже долучені в якості доказу сплати судового збору до матеріалів справи № 914/89/14 за позовом Дочірнього підприємства «Європейська будівельна компанія» до відповідача-1: Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області та відповідача-2: Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про скасування свідоцтва та визнання права власності.

Відтак, квитанції № 161410001 від 14.01.2014 року на суму 17 140,28 грн. та 161410003 від 14.01.2014 року на суму 1 218,00 грн. не можуть вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі за звернення до господарського суду з позовною заявою у справі № 914/826/14.

За подання до господарського суду двох і більше позовних заяв до одного й того ж відповідача судовий збір сплачується в загальному порядку окремо за кожну позовну вимогу.

Крім того відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналах; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопій тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 74 аркушах.

Суддя Коссак С.М.