Court ruling № 37627345, 14.03.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/1965/14-а

2а/106/55/2014

УХВАЛА

14 березня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Євпаторії АР Крим про визнання відмови про призначення пенсії незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Євпаторії АР Крим про визнання відмови про призначення пенсії незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративна позивна заява яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір, як за позов немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн. ( рр 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторії/ м. Євпаторія/ 22030001, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача коштів (МФО) 824026 пункт 1.2.), відповідно до п.1.7 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір ») .

Крім того, надати відповідні відомості щодо трудового стажу з 01.01.1988р.по 01.12.2001р. та далі як указано в заяві.

Згідно зі ст.108 КАС України позовну заяву, що не відповідає вимогам ст..106 КАС України, слід залишити без руху, на давши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Євпаторії АР Крим про визнання відмови про призначення пенсії незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА