№ 37626700, 12.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.03.2014
Case No.
413/1091/14-а
Document №
37626700
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/1091/14-а

Провадження № 2-а/413/52/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Ковальовій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачу ОСОБА_1 була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на підставі її заяви від 28.01.2013р. № 685. Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї ОСОБА_1 було попереджено, що вона підтвердила своїм підписом. Під час виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідач приховала, що протягом з 01.01.2013р. по 28.01.2013р. її дочка ОСОБА_2 отримувала заробітну плату, працюючи ліфтером у КП «РЕК Краснолуцької міської ради», що призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 10137,18грн. УПтСЗН в м.Красний Луч відповідачу особисто було вручено 15.02.2013р. повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради переплачену їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у сумі 10137,18грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, позовні вимоги визнала у повному обсязі і просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Предметом спору в цій справі є стягнення з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради переплачену державну соціальну допомогу і на час пред'явлення позову дана справа підсудна Краснолуцькому міському суду у відповідності до ст.19 КАС України.

Згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000р. та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250, відповідачу ОСОБА_1 УПтСЗН Краснолуцької міської ради була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на підставі її заяви від 28.01.2013р. № 685.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї відповідач була попереджена, що вона підтвердила своїм підписом.

Під час виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідач приховала, що протягом з 01.01.2013р. по 28.01.2013р. її дочка ОСОБА_2 отримувала заробітну плату, працюючи ліфтером у КП «РЕК Краснолуцької міської ради», що підтверджується довідкою № 1486 від 14.06.2013р., виданою КП «РЕК Краснолуцької міської ради», що призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 10137,18грн.

Відповідно до вимог п.28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250, якщо сім'єю приховано або навмисно подані недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг наміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.01.2013р. по 30.06.2013р. одержала переплачені їй суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на загальну суму 10137,18грн.

15.07.2013р. УПтСЗН Краснолуцької міської ради відповідачу особисто було вручено повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та необхідність відшкодування надмірно перерахованих бюджетних коштів у загальній сумі 10137,18грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи у добровільному порядку відповідач переплачені бюджетні кошти не повернула.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в загальній сумі 10137,18грн.

Оскільки позивач на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, позовні вимоги позивача задоволені, то судовий збір у розмірі 1827,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7-11, 17, 99 ч.1 ст.158 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000р., Законом України «Про судовий збір», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженим Постановою КМУ від 24.02.2003р. за № 250, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради переплачені їй суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 10137,18грн. на р/р № 35415012038375 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 03196825.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1827,00грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37626700 ?

Документ № 37626700 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37626700 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37626700 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37626700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37626700, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37626700, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37626700 refers to case No. 413/1091/14-а

This decision relates to case No. 413/1091/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37626677
Next document : 37626704