Court ruling № 37625865, 06.03.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
357/1640/14-ц
Document №
37625865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/1640/14-Ц

6/357/136/14

Категорія

У Х В А Л А

06.03.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ Літвінчук Д.М. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон щодо керівника ПП "Агротехкомплекс" ОСОБА_2, посилаючись на те, що очолюване ним приватне підприємство ухиляється від виконання рішень Господарського суду Київської області про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква заборгованості по страхових внесках та фінансових санкцій на загальну суму 12044,30 грн.

Особи, які беруть участь у розгляді подання не прибули, причину не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Судом встановлено, що на виконанні міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ПП "Агротехкомплекс" на користь управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква заборгованості по страхових внесках та фінансових санкцій на загальну суму 15777,74 грн., починаючи з 2006 року.

Як вбачається з подання, на даний час залишились не сплаченими 12044,30 грн.

Згідно з наданими державним виконавцем документами, платіжні вимоги до банків, де відкриті розрахункові рахунки підприємства, повернулись органу державної виконавчої служби у зв'язку з відсутністю коштів у боржника, транспортні засоби за ним не враховуються, а саме підприємство за місцем свого знаходження - м.Біла Церква, вул..Короленка,42, кВ.2, не знаходиться.

У зв'язку з цим суд вважає доведеним, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями Господарського суду Київської області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, керівником та засновником приватного підприємства "Агротехкомплекс" є ОСОБА_2.

Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець вправі звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи до виконання зобов'язань за рішенням (п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"); таке подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, розглядається судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби (ст.377-1 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для забезпечення виконання рішення суду у вказаний державним виконавцем спосіб.

Відповідно до спільного листа від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347 Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України, виконання ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань здійснюється через органи Державної виконавчої служби Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,152,153, 210,293-296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Міському відділі Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ПП "Агротехкомплекс" (місцезнаходження м.Біла Церква, вул..Короленка,42, кВ.2, код ЄДРПОУ 30711522) - до врегулювання зобов"язань, покладених на ПП "Агротехкомплекс" рішеннями Господарського суду Київської області у зведеному виконавчому провадженні, яке знаходиться у Міському відділі Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу суду надіслати міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для передачі до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул..Володимирська,26).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37625865 ?

Документ № 37625865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37625865 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37625865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37625865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37625865, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37625865, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37625865 refers to case No. 357/1640/14-ц

This decision relates to case No. 357/1640/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37625856
Next document : 37625870