АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13549/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/226/14 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 27
У Х В А Л А
24 січня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року про відмову в задовленні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга після усунення недоліків згідно ухвали суду від 20.01.2014 року - представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
3. Надати строк до 05.02.2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 37625342, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/13549/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: