Court ruling № 37625111, 11.02.2014, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
634/1447/13-ц
Document №
37625111
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1447/13-ц "11" лютого 2014 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Єрьоміної О.В.

при секретарі: Лісняк С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сахновщинське мале госпрозрахункове підприємство технічної інвентаризації, Сахновщинська селищна рада Сахновщинського району Харківської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та магазину в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Сахновщинське мале госпрозрахункове підприємство технічної інвентаризації, Сахновщинська селищна рада Сахновщинського району Харківської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та магазину в натурі , а також земельної ділянки у визначених межах .

Крім того, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сахновщинське мале госпрозрахункове підприємство технічної інвентаризації, Сахновщинська селищна рада Сахновщинського району Харківської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та магазину в натурі .

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, оскільки обидва позови взаємопов'язані, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.119,120,123 ЦПК,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Сахновщинське мале госпрозрахункове підприємство технічної інвентаризації, Сахновщинська селищна рада Сахновщинського району Харківської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та магазину в натурі , а також земельної ділянки у визначених межах зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сахновщинське мале госпрозрахункове підприємство технічної інвентаризації, Сахновщинська селищна рада Сахновщинського району Харківської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та магазину в натурі.

Копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 надати учасникам процесу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37625111 ?

Документ № 37625111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37625111 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37625111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37625111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37625111, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37625111, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37625111 refers to case No. 634/1447/13-ц

This decision relates to case No. 634/1447/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37625108
Next document : 37625123