Court ruling № 37624802, 06.03.2014, Sevaspotol City Court of Appeals

06.03.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/559/14

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції Рубан М. В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Козуб О. В.

У Х В А Л А

06.03.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус плюс" про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (далі - ПАТ „БТБ Банк") задоволено частково. Стягнуто з ТОВ „Тонус плюс" на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 20.07/08-МНЛ, укладеним 27.06.2008 року між ВАТ "ВТБ Банк" та ТОВ „Тонус плюс", станом на 25.07.2013 року, що складається з простроченої заборгованості за кредитом в доларах США в сумі 105 229 594,67 грн., простроченої заборгованості за кредитом в гривні в сумі 4 361 664,54 грн., простроченої заборгованості за процентами за кредитом в доларах США в сумі 52 094 412,11 грн., простроченої заборгованості за процентами за кредитом в гривні в сумі 3 473 249,31 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату кредиту в доларах США в сумі 5851762,18 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в гривні в сумі 221722,20 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитом в доларах США в сумі 1939610,88 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитом в гривні в сумі 187 710,35 грн., 3% річних від простроченої суми сплати кредиту в доларах США в розмірі 3 963 629,59 грн., 3% річних від простроченої суми сплати кредиту в гривні в розмірі 97764,35 грн., 3% річних від простроченої суми сплати процентів за кредитом в доларах США в розмірі 1 704 939,60 грн., 3 % річних від простроченої суми сплати процентів за кредитом в гривні в розмірі 146702,98 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за кредитом в гривні в розмірі 27 103,69 грн., судовий збір в розмірі 3555,70 грн., а всього, з урахуванням мінусового індексу інфляції за прострочення сплати кредиту в гривні в розмірі - 2039,10 грн., - 179 301 383,05 грн. У задоволенні іншої частини позову та до ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем ПАТ „ВТБ Банк" подано апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24 грудня 2013 року судом проголошено вступну та резолютивну частини оскарженого рішення, під час проголошення представник позивача - ПАТ „ВТБ Банк", присутній не був (а.с.138,139-140, т.4). З матеріалів справи також вбачається, що 15 січня 2014 року представник ПАТ „ВТБ Банк" звертався до суду з заявою про видачу копії повного тексту рішення суду (а.с.149, т.4), яка згідно розписки (а.с.151, т.4) була отримана 29.01.2014 року. Дані про направлення на адресу позивача копії повного тексту рішення раніше дати отримання його копії представником ПАТ „ВТБ Банк" - 29.01.2014 р., в матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу на рішення суду ПАТ „ВТБ Банк" подано 10 лютого 2014 року (а.с.155-158, т.4), тобто у встановлений законом строк для апеляційного оскарження рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України (з часу отримання копії судового рішення). Оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачем не пропущений, відсутні підстави для вирішення питання про поновлення цього строку за заявою ПАТ „ВТБ Банк".

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду м.Севастополя від 21 лютого 2014 року апеляційна скарга ПАТ „ВТБ Банк" була залишена без руху з підстав оплати судового збору при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі. Позивачу було запропоновано у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі 106 гривень 50 копійок.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником ПАТ „ВТБ Банк" 26.02.2014 року та 03.03.2014 року вимоги ухвали виконані, судовий збір сплачений.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, сума судового збору при поданні апеляційної скарги сплачена у відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" розмірі, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус плюс" про стягнення заборгованості за кредитом.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 26 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В. Козуб