Decision № 37623318, 12.03.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/389/14-ц

№/п 2/317/442/2014

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03.01.2014 року в с. Розумівка по вул. Леніна, близько буд. 1-б, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди була збита опора № 30 інв. 23_012156 ПЛ 10кВ, Ф-134.

10.01.2014 року до Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області Запорізьким РЕМ було направлено заяву № 29 про встановлення винних осіб, та їх притягнення до відповідальності.

Згідно інформації Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.01.2014 року № 38/255 було встановлено причетність до скоєного ДТП - гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомлено, що в результаті даного ДТП було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 276 КУпАП направлено до Запорізького районного суду Запорізької області.

В результаті скоєного, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ було спричинено матеріальну шкоду на суму 3756,07 грн., згідно складеного кошторису.

Позивач зазначає, що власник транспортного засобу йому невідомий, однак на момент скоєння ДТП ним керував ОСОБА_1.

Опору № 30 інв. 23_012156 ПЛ 10кВ, Ф-134 було пошкоджено, до подальшої експлуатації не придатна, в результаті чого необхідно терміново проводити ремонтні роботи.

Також позивач зазначає, що матеріальна шкода яка нанесена ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 3756,07 грн., що підтверджується кошторисом № 80019341, який затверджено начальником Запорізького РЕМ і відповідає нормам ЗУ «Про систему оподаткування».

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 3756,07 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача з'явився, повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та постановити рішення.

Відповідач у судове засідання з'явився не заперечував проти задоволення позовних вимог. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони у справі, та пояснення третьої особи, дослідивши усі докази у сукупності, вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вина у завданні матеріальної шкоди відповідачем позивачеві, підтверджуються постановою у справі про адміністративне правопорушення Запорізького районного суду Запорізької області (справа № 317/51/14-п №/п 3/317/67/2014) від 31.01.2014 року, за якою ОСОБА_1 визнано винним у ДТП, притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, накладено стягнення у вигляді штрафу.

Розмір матеріального збитку завданого позивачу підтверджений кошторисом № 80019341, відповідно до якого матеріальний збиток складає 3756,07 грн.

Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України постанова у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне постановити рішення по справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1172, 1188, 1194 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: № 260373141420 Філія - Запорізьке обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму збитків у розмірі 3756,07 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 07 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок № 26003019544449 МФО 3870719 ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ЄДРПОУ 00130926 судові витрати в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: П.П.Гончаренко