Court ruling № 37622745, 14.03.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/715/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2014 №0000721701/62 та №0000731701/63, зобов'язання Кременчуцької ОДПІ вилучити з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію про результати перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 12 березня 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 01 квітня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 квітня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень та вчиненні дій, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- документи на підтвердження правомірності застосування до ФО-П ОСОБА_1 податковими повідомленнями-рішеннями від 08.02.2014 №0000721701/62 та №0000731701/63 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованих грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);

- письмові розрахунки податкових зобов'язань та штрафних санкцій до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 08.02.2014 №0000721701/62 та №0000731701/63;

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумами податкового зобов'язання ПрАТ "НатурФарм" та сумою податкового кредиту ФО-П ОСОБА_1;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо наявності відхилень між сумами податкового зобов'язання ФО-П ОСОБА_1 та сумами податкового кредиту його контрагентів-покупців ТОВ "Адвертайзинг груп Міксарт", ТОВ "Фармацевтична Компанія "Максима", ТОВ "УА "Про-Фарма", ТОВ "Хоса-Плекс Україна", ТОВ "Мікс Атрпромо";

- докази (з підтверджуючими документами) щодо внесення контролюючим органом до Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформації про результати перевірки ФО-П ОСОБА_1

Зобов'язати позивача до 01 квітня 2014 року надати до суду:

- первинні, бухгалтерські та інші документи на підтвердження реальності взаємовідносин між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "Адвертайзинг груп Міксарт", ТОВ "Фармацевтична Компанія "Максима", ТОВ "УА "Про-Фарма", ТОВ "Хоса-Плекс Україна", ТОВ "Мікс Атрпромо", ПрАТ "НатурФарм" (рахунки-фактури, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, відомості щодо місця зберігання товару, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, тощо);

- обґрунтовані письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності придбання позивачем у ТОВ "Комфі Трейд" побутових електротоварів та у ТОВ "Ай.Ті.Ел" комп'ютерного устаткування, докази використання позивачем придбаних товарів у своїй господарській діяльності;

- податкові накладні від 18.10.2012 на суму ПДВ 175,67 грн (виписана ТОВ "Комфі Трейд") та від 19.04.2012 на суму ПДВ 67,40 грн (виписана ТОВ "Ай.Ті.Ел");

- копії документів податкової звітності ФО-П ОСОБА_1 з податку на додану вартість за спірні періоди (з усіма обов'язковими додатками);

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірні періоди.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава