№ 37622206, 14.03.2014, Kherson District Administrative Court

Approval Date
14.03.2014
Case No.
821/835/14
Document №
37622206
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/835/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Баклановський" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - заявник, ДПІ у м.Херсоні) звернулася з поданням до Приватного підприємства "Баклановський" (далі - відповідач, ПП "Баклановський"), в якому просить стягнути кошти з рахунків ПП "Баклановський" у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення новоствореного податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11102 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 11.03.2014 р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторингового управління ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області 12.03.2014 р. о "15" годині "00" хвилин встановлено, що у ПП "Баклановський" відсутня сплата грошових зобов"язань згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік від 06.02.2014 р. № 9089752131 в сумі 11102 грн.

Від представника ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на подання не надав. Підприємство було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка від 13.03.2014 р.

Абзацом 3 частини 8 статті 1833 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Баклановський" зареєстровано як юридична особа 12.09.2005 р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради, перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області та є платником податку на прибуток приватних підприємств.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36 ПК України).

Згідно із п.46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 29.01.2014 р. подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік. У вказаній декларації підприємство самостійно визначило суму податку на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового період у в розмірі 11102 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області станом на 12.03.2014 р. підприємство грошові зобов"язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11102 грн. не сплатило.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств у сумі 11102 грн. ПП "Баклановський" не заперечується, суд вважає подання ДПІ у м.Херсоні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Баклановський" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Баклановський" (код ЄДРПОУ 33726133) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 11102 (одинадцять тисяч сто дві) грн. до державного бюджету (код платежу 11021000, отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 37622206 ?

Документ № 37622206 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37622206 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37622206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37622206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37622206, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 37622206, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37622206 refers to case No. 821/835/14

This decision relates to case No. 821/835/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37622205
Next document : 37622209