Decision № 37619174, 11.03.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

11.03.14 Справа № 920/78/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутоматик Гавенмент Системс», м. Суми

про стягнення 32 641 грн. 10 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 62383,69 грн., в тому числі: 26500,00 грн. заборгованості за кредитом, 4151,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1035,82 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 954,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при винесенні рішення 20.02.2014 року у справі № 920/78/14 не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Тому суд вирішив винести додаткове рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутоматик Гавенмент Системс» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, 93 кв. 26, код 14020118) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Суддя С.О. Миропольський