Court ruling № 37619169, 13.03.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 920/238/14

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської

області, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 1 849 грн. 70 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Корольова І.Ю (посвідчення № 024216);

при секретарі судового засідання Буренко Я.В.;

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 849 грн. 70 коп., в тому числі 1 751 грн. 93 коп. заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 5 від 20.01.2006 року, 97 грн. 77 коп. пені відповідно до п. 3.5 договору.

Прокурор підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але 28.02.2014 року надіслав лист № 78 від 24.02.2013 року, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи № 920/238/14 судом було встановлено, що ухвала господарського суду Сумської області від 27 лютого 2014 року у справі № 920/238/14 помилково не була надіслана відповідачеві по справі в зв'язку з чим вона надсилається разом з ухвалою про відкладення № 920/238/14 від 13 лютого 2014 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання позивача та відповідача, а також необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 березня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, докази сплати боргу (при їх наявності).

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на адресу відповідача: ухвала господарського суду Сумської області від 27.02.2014 року у справі № 920/238/14 на 2аркушах.

Суддя І.В. Зайцева