Court ruling № 37619134, 13.03.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
13.03.2014
Case No.
919/84/14
Document №
37619134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 919/84/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 26.02.2014 у справі №919/84/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Арбат ЛТД" (Кільцевий шлях, 3а,Мала Данилівка,Дергачівський район, Харківська область,62343)

до Державного підприємства "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" (вул. Дегтярівська, 36, Київ, 04119)

про стягнення 96000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2014 року у справі № 919/84/14 (суддя О.С.Погребняк) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Арбат ЛТД" до Державного підприємства „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" про стягнення 96000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати регулюється Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон).

Так, згідно з Законом України „Про судовий збір", судовим є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення. Ставки судового розміру встановлюються у розмірах відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме, судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду з немайнових спорів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги на рішення суду у справі № 919/84/14 від 26 лютого 2014 року, яким з відповідача (заявника апеляційної скарги) стягнуто 96000,00 грн., заявник повинен сплатити 913,50 грн.

Втім, заявником до матеріалів апеляційної скарги взагалі не подано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення апеляційної скарги в порядку пункту 3 частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, судова колегія зазначає, що заявник апеляційної скарги не позбавлений права звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про надання розстрочки чи відстрочки сплати судового збору в порядку, передбаченому статтею 8 Закону України „Про судовий збір".

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку (ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2014 року по справі № 919/84/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Арбат ЛТД" (Кільцевий шлях, 3а,Мала Данилівка,Дергачівський район, Харківська область,62343)

2. Державне підприємство "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" (вул. Терещенка, 11, Севастополь, 99011; вул. Дегтярівська, 36, Київ, 04119)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37619134 ?

Документ № 37619134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37619134 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37619134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37619134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37619134, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37619134, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37619134 refers to case No. 919/84/14

This decision relates to case No. 919/84/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37611331
Next document : 37619145