Court ruling № 37618933, 11.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.

Справа № 916/3603/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва”;

До відповідача: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

про визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: 25.12.2013р. за вх. №5438/13 Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” звернулось до господарського суду з позовом до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3603/13 суддею Меденцевим П.А.

Відповідно до положень норми ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 12.03.2014р. ухвалою суду від 24.02.2014р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 26.12.2013р., 10.02.2014р., 24.02.2014р. позивача було зобов’язано надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду), належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію щодо відповідача, довідку про знаходження в ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача.

Однак, в порушення вимог зазначених ухвал, позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, не зважаючи на те, що у судовому засіданні від 24.02.2014р. був присутній.

Розглянувши подану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності, так як жодних інших документів та доказів сторонами не надано, суд зазначає наступне: до заяви подані неналежні докази, так як згідно приписів статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Поряд з цим до господарського суду Одеської області 06.03.2014р. за вх. №2-962/14 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з неможливістю надання витребуваних ухвалами господарського суду Одеської області від 26.12.2013р. та 10.02.2014р. документів, та у якому просить повернути сплачений за подання позову судовий збір .

Якщо позивач не подав витребувані документи, суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього документи.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 передбачено залишення позовної заяви без розгляду у разі неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, що необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності – залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, код ЄДРПОУ 33217109) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 813 (шість тисяч вісім сот тринадцять) грн. 95 коп., сплачений згідно з квитанцією 7278.150.1 від 25.12.2013р.

Додаток:

1) оригінал квитанції 7278.150.1 від 25.12.2013р.

Суддя Меденцев П.А.