Court ruling № 37618900, 14.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2014 р. Справа№ 914/1749/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Деркач Ю.Б.,

Розглянувши скаргу: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

на: дії органу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Красненська селищна рада Буського району Львівської області, смт. Красне, Буський район, Львівська область

про: зобов”язання прийняти об”єкти права державної власності у комунальну власність територіальної громади

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх. № 1280/14) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів на дії органу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якій скаржник просить суд визнати незаконною постанову, винесену 24.12.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Львівській області про закінчення виконавчого провадження №39724119 з примусового виконання наказу, виданого 22.07.2013 року господарським судом Львівської області у справі №914/1749/13 про зобов’язання прийняти з державної в комунальну власність територіальної громади смт. Красне житлові будинки та об’єкти інженерної інфраструктури, які визначені у виконавчому документі та знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, смт. Красне.

Згідно ч.1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В ч.1 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відтак, стягувач звернувся до суду зі скаргою на рішення ДВС від 24.12.2013 року в ході проведення дій з примусового виконання рішення у даній справі.

Як вбачається з тексту скарги на дій ДВС, датованої 06.03.2014 року, та тексту листа органу ДВС, який датовано 12.02.2014 року, РВ ФДМУ у Львівській області було відомо про наявність рішення органу ДВС від 24.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження, законність прийняття якого є предметом розгляду по даній скарзі, ще до 13.01.2014 року (дата скарги зазначена у листі органу ДВС, яка була подана скаржником в порядку ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження»). Відтак, при поданні до суду скарги на дії ДВС скаржником пропущено процесуальний строк передбачений ч.1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи, що в скарзі та долучених до неї матеріалах відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії ДВС, керуючись ст.ст. 53, 1212 Господарського процесуального кодексу України суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Скаргу (вх. № 1280/14) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів на дії органу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію скарги (вх. № 1280/14) від 12.03.2014 р. залишити в суді при ухвалі від 14.03.2014 року.

Суддя Деркач Ю.Б.