ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2981/13-a
11 березня 2014 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Білоус І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. по адміністративній справі № 819/2981/13-а за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" звернулось до Тернопільського окружного адмінстративного суду із заявою, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р., якою припинено юридичну особу Приватне підприємство - "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ". В огрунтування зазначених вимог посилається на те, що підприємство має можливість повноцінно здійснювати підприємницьку діяльність, податкова звітність прийнята Тернопільською об"єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Тернопільській області.
Розгляд даної заяви представник підприємства просив проводити без його участі в порядку письмового провадження.
Представник відповідача також надав через канцелярію суду заяву, в якій посив розгляд справи проводити без його участі. У якості додатку до заяви надав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства із відповідною відміткою про її прийцняття податковим органом.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 252 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Тернопільським окружним адміністративним судом 20.12.2013 р. за результатами розгляду адміністративної справи № 819/2981/13-а за позовом Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" прийнято рішення, яким припинено юридичну особу -Приватне підприємство "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ". Як підставу прийняття такого рішення у постанові від 20.12.2013 р. зазначено, що підпиємство не подає протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний подавати до контролюючих органів у прорядку, встановленому податковим і митним законодавством декларацій, звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
П. 1 ст. 59 Господарського кодексу України встановлено, що неподання протягом одного року до оргавнів державної податкової служби податковиї декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності. Приписи зазначеної норми кореспондуються із приписами абз. 4 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
П. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України передбачено, що однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Натомість з матеріалів, наданих суду Тернопільською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вбачається наявність обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, а саме, наявність поданої в установленому законом порядку до органу доходів і зборів докумену фінансової звітності, а саме податкової декларації, прийнятої Тернопільською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, які не були і не могли бути відомі на час розгляду адміністративної справи № 819/2981/13-а.
Аналізуючи вищенаведені положення чинного законодавства, яким врегульовано спірні правовівдносини та співставляючи їх із встановленими обставинами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, та відповідно - про необхідність скасування рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 41, 245-253 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" про перегляд постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. по справі № 2а-/819/2981/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" - задовольнити.
2. Скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. № 2а-819/2981/13-а по справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Приватного підприємства "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ" про припинення юридичної особи Приватного підприємства - "ШАХОВО - ШАШКОВИЙ КЛУБ".
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 37618237, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 819/2981/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: