Decision № 3761785, 19.05.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-384/2009
Document №
3761785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SUMSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-384/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Шунько Г.О.

при секретарі Петренко Л.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2009 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції звернувся до суду з позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 26.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 13 900,00 грн. для споживчих потреб строком на 72 місяці зі сплатою 27 % річних.

В зв’язку з тим, що відповідачка не виконує своїх зобов’язань за кредитним договором, припинила сплату кредиту та відсотків за його користування, позивач просив суд стягнути з відповідача борг по кредиту в сумі 17098,83 грн. та 200,99 грн. судових витрат, сплачених при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив вимоги позову задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову визнала в повному обсязі.

По справі встановлено наступні обставини.

26.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 13 900,00 грн. для споживчих потреб строком на 72 місяці зі сплатою 27 % річних. (а.с. 10-13)

Зобов’язання за кредитним договором відповідачка не виконала, порушила графік погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 18.02.2009 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком складає: сума основного боргу за кредитом: 13314,66 грн., сума відсотків: 2195,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту – 330,14 грн., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків: 1258,95 грн. Всього: 17098,83 грн. (а.с.15)

Сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 17098,83 грн. підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 15) та не викликає сумніву у суду і не оспорюється відповідачкою.

12.01.2009 року на адресу відповідачки було направлено претензію-попередження про дострокову сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.16), які відповідачка отримала, згідно поштового повідомлення. (а.с.17)

Претензія-попередження боржником залишена без відповіді та задоволення.

Наведена свідчить що між сторонами виникли спірні цивільні правові відносини з приводу виконання грошових зобов’язань.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та пунктами 5.3, 7.1, 13.3 Кредитного договору.

У судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання кредитного зобов’язання перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, будь-яких доказів з приводу не спроможності виконання зобов’язань суду не надала.

Таким чином, вимоги позову підлягаю задоволенню і сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 17098,83 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 170 грн. 99 коп. та 30 грн. за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 200 грн. 99 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (40000, м. Суми, пл. Незалежності,1 р/р 29094193 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483) заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 в сумі 17098 (сімнадцять тисяч дев’яносто вісім) гривень 83 копійки із них сума основного боргу за кредитом: 13314 грн. 66 коп., сума відсотків: 2195 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту: 330 грн. 14 коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків: 1258 грн.95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (40000, м. Суми, пл. Незалежності,1 р/р 29094193 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483) судові витрати по справі в розмірі 200 (двісті) гривень 99 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО

В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний 23 травня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3761785 ?

Документ № 3761785 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3761785 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3761785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3761785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3761785, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3761785, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3761785 refers to case No. 2-384/2009

This decision relates to case No. 2-384/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SUMSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3761782
Next document : 3767495