Decision № 37617795, 14.03.2014, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
471/145/14-ц
Document №
37617795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/145/14-ц

Провадження №2/471/105/14

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого- судді Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2., посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувалав шлюбі, який розірвано рішенням Братського районного суду Миколаївської області 21 грудня 2010 року,

Від шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у його вихованні.

Позивачка до початку судового засідання звернулася із письмовою заявою, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, незважаючи про те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2., який розірвано рішенням Братського районного суду Миколаївської області 21 грудня 2010 року

Від шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у його вихованні. Позивачка , відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2010 року розірвала шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

Судом враховано обставини ст. 182 Сімейного кодексу України:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь державного бюджету в Братському районні, ідентифікаційний код отримувача 37278537, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код МФО 826013, номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892474.

На заочне рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя Губанова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37617795 ?

Документ № 37617795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37617795 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37617795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37617795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37617795, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37617795, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37617795 refers to case No. 471/145/14-ц

This decision relates to case No. 471/145/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37615329
Next document : 37617828