Справа № 496/580/14-ц
Провадження № 2/496/685/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
11.02.2014 року позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області зняти арешт з автомобілю марки «ТОYТА САМRY» 2000 року випуску, чорного кольору, шасі № к.НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.09.2012 року.
Але, позов не відповідав вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 14.02.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Однак, на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не були усунені, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вищевказану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з під арешту вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривни шістдесят копійок) згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» 527.60.1 від 24.01.2014 року, отримувач: Біляївський районний суд Одеської області, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206700111, МФО 828011.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.
The court decision No. 37615375, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 496/580/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: