ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" березня 2014 р. Справа № 918/1220/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1220/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення в сумі 376 379 грн. 44 коп.
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення в сумі 376 379 грн. 44 коп., з яких 116 357,38 грн. пені, 7% штрафу в розмірі 234 659,82 грн., сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 2 090,76 грн. та три відсотки річних у розмірі 23 271,48 грн., які нараховані відповідачу внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №83/05-Б від 30.03.2012 року.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2013 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 11 284 грн. 39 коп. пені, 23 465 грн. 98 коп. штрафу, 22 568 грн. 90 коп. 3% річних, 2 090 грн. 76 коп. інфляційних втрат та 7 443 грн. 67 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
13 березня 2014 року відповідач звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою №10/603 від 24.02.2014 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1220/13.
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до частини 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Супровідним листом від 13 січня 2014 року матеріали справи №918/1220/13 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого господарського суду України.
Станом на дату винесення даної ухвали матеріали справи №918/1220/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення в сумі 376 379 грн. 44 коп. до господарського суду Рівненської області не повертались.
Відповідно до абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1220/13 до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1220/13 до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 37613558, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1220/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: