Court ruling № 37613549, 11.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
916/436/13-г
Document №
37613549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 916/436/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА"

про стягнення 52279,77 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Варибрус Т.М. по довіреності №б/н від 14.01.2014р. ;

СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява в порядку ст. 117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013 р. (головуючий суддя Літвінов С.В., судді Меденцев П.А., Погребна К.Ф.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року по справі № 916/436/13-г скасувано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКС - Профіль" (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ) задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКС - Профіль" з Товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА" 51 000 (п'ятдесят одну тисячу ) грн. 00 коп. - попередньої оплати за товар, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд позову, 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

24.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі №916/436/13-г від 19.11.2013р. так як помилково не було зазначено адреси стягувача та боржника.

11.03.2014р. відповідач надав відзив на заяву відповідно якому просить в задоволені заяви відмовити з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю " ЦКС-Профіль " відповідає вимогам діючого законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються з наступних підстав.

Відповідач у відзиві стверджує на те, що внесення відомостей до тексту наказу про місцезнаходження сторін є зміною змісту наказу.

Як вбачається з п. 5 постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. зобов'язано господарський суд Одеської області видати наказ відповідно до резолютивної частини цієї постанови з зазначенням у них всіх необхідних реквізитів сторін.

При оформлені наказу від 19.11.2013р. господарським судом помилково не зазначено адреси стягувача та боржника.

Отже, відповідно до п. 3.2. Постанови пленуму Вищого Господарського суду № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" та п. 17 Постанови пленуму Вищого Господарського суду № 6 від 23.03.2012р. „Про судове рішення" господарський суд виправляє помилку в наказі від 19.11.2013р. не зачіпає суті постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ЦКС-Профіль" задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 19.11.13р. по справі № 916/436/13-г, а саме вказати адресу стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" ( 03110, м. Київ, вул. Солом"янська, буд. 5, офіс 1116) та адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА" (67725, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Салгани, вул.. Заводська, буд.3).

3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" наказ від 19.11.13р. по справі № 916/436/13-г про стягнення 51 000 (п'ятдесят одну тисячу ) грн. 00 коп. - попередньої оплати за товар та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд позову для виконання.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37613549 ?

Документ № 37613549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37613549 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37613549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37613549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37613549, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37613549, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37613549 refers to case No. 916/436/13-г

This decision relates to case No. 916/436/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37613530
Next document : 37613553