Court ruling № 37613438, 17.02.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. справа № 804/1998/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Лілія Євгенівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк» 30 січня 2014 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, з позовними вимогами про:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк», в результаті якої було складено Акт від 10.01.2014 року № 22/26-55-22-01/31302396 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Толк» щодо підтвердження господарських відносин з платником податків за період з 01.05.2013 року по 30.11.2013 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо виключення (коригування) на підставі акту від 10.01.2014 року № 22/26-55-22-01/31302396 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Толк» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2013 року по 30.11.2013 року, з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» та інших електронних баз даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Толк» у податкових деклараціях за період травень 2013 - листопад 2013 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «Толк», код ЄДРПОУ 31302396, зазначених останнім в податкових деклараціях з травня 2013 року - листопад 2013 року.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача 07 лютого 2014 року подано до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на 17 лютого 2014 року провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Толк» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна