Court ruling № 37612175, 14.03.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
925/396/14
Document №
37612175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 925/396/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за заявою Комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося Комунальне житлово-виробниче підприємство "Наш дім" з заявою №148 від 27 лютого 2014 року про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство, в якій просить суд : прийняти заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду; порушити провадження у справі і ввести процедуру санації боржника - Смілянського комунального підприємства «Наш дім» (ідентифікаційний код юридичної особи 37977850) строком на 12 місяців; призначити керуючим санацією директора Смілянського комунального підприємства «Наш дім» - Цьомру Сергія Олександровича; призначити розпорядником майна Каплю Сергія Васильовича; затвердити план санації боржника, схвалений кредиторами (протокол загальних зборів кредиторів від 26.02.2014 року); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву та подані до неї документи, приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до Положення «Про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство» затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 15 від 17 грудня 2013 року (далі за текстом - Положення), а саме п. 5.1 розділу 5, заява про затвердження плану досудової санації подається до місцевого господарського суду за місцезнаходженням боржника представником кредиторів, уповноваженим загальними зборами кредиторів, або боржником протягом п'яти днів з дня схвалення кредиторами такого плану санації. Зазначений строк відновленню не підлягає.

Відповідно до п. 5.3 розділу 5 Положення, у разі пропуску строку на подання заяви про затвердження плану досудової санації застосовуються правила, передбачені статтею 15 Закону, і така заява повертається господарським судом без розгляду.

Пропуск строку не є перешкодою для повторного отримання згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника на проведення досудової санації боржника і повторного схвалення плану досудової санації загальними зборами кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства та звернення до суду із заявою про його затвердження.

Згідно з п. 5.4. розділу 5 Положення, до заяви про затвердження плану досудової санації додаються: - письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану досудової санації (за наявності); - докази письмового повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів (належним чином завірені копії повідомлення та описи вкладення в поштове відправлення).

Згідно п. 5.5. розділу 5 Положення, у разі відсутності документів (доказів), зазначених у пункті 5.4 Положення, застосовуються правила, передбачені статтею 15 Закону, та заява про затвердження плану досудової санації і додані до неї документи протягом п'яти днів з дня її отримання повертаються господарським судом без розгляду, про що виноситься ухвала.

В порушення вказаних вимог, заявником подано до суду план санації боржника, схваленого зборами кредиторів від 26 лютого 2014 року, та не додано документи, що перераховані в п. 5.4 розділу 5 Положення, адже в даному протоколі вказано, що за прийняття рішень голосувало 6 кредиторів, а один був проти.

За таких обставин, заява про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Ухвалою суду господарського суду Черкаської області від 04 березня 2014 року по справі № 925/328/14, повернуто Смілянському комунальному підприємству "Наш дім" судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений по платіжному дорученню № 42 від 26.2.2014 року, тому судовий збір повторно заявнику не може бути повернено.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.15 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положенням «Про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство», ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 37612175 ?

Документ № 37612175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37612175 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37612175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37612175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37612175, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 37612175, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37612175 refers to case No. 925/396/14

This decision relates to case No. 925/396/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37612120
Next document : 37612177