№ 3761209, 29.04.2009, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.04.2009
Case No.
9/19
Document №
3761209
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29.04.2009 р.                                                   16:40                                                            № 9/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. при секретарі судового засідання Гончаров В.В. вирішив адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

до

3-тя особа яка не заявляє самостійних вимогТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЛ.ГРУП"

Державний реєстратор Подільської районної у місті Києві державної адміністрації

проприпинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити юридичну особу - ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач - ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП»про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Державний реєстратор Подільської районної у місті Києві державної адміністрації повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, заяв, клопотань щодо розгляду справи не подавав.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП»зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.04.2006.

Співробітниками ГВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва встановлено та зафіксовано актом факт не знаходження ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП»за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місцезнаходження.

Крім того, як вбачається з наявного у справі витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про те, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено –відсутність за міцезнаходженням.

Відповідно до положень статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримувати Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.

Порядок реєстрації юридичної особи регулюється Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності" та Положенням "Про реєстрацію платників податку на додану вартість".

Відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. Відкриття суб’єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб’єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Частиною 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи документи направлені на адресу ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП»згідно витягу ЄДР повернулися до суду з відміткою поштової служби про те, що за зазначеною в поштову конверті адресі підприємство не знаходиться, що також вказує на відсутність відповідача за його офіційно зареєстрованою адресою.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про не підтвердження відомостей про юридичну особу, зокрема й щодо інформації про місцезнаходження суб’єкта господарюваня, суд вважає позовні вимоги щодо припинення юридичної особи ТОВ «ГЕОЛ.ГРУП»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Зворотнього відповідачем не спростовано.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОЛ.ГРУП" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 7, код ЄДРПОУ 34293826), у зв’язку з ліквідацією, не пов’язаною з банкрутством юридичних осіб.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Кротюк О.В.

          Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –15.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3761209 ?

Документ № 3761209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3761209 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3761209 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3761209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3761209, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 3761209, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3761209 refers to case No. 9/19

This decision relates to case No. 9/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3761208
Next document : 3761210