ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
12 березня 2014 р. Справа № 924/200/14
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області
про стягнення 34812,38 грн заборгованості за виконані підрядні роботи
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" 34812,38 грн заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору №01/08/13 від 01.08.2013.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25 лютого 2014 року справу №924/200/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
11 березня 2014 року шляхом автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Нешик О.С.
Керуючись ст.86 ГПК України суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача в діючій редакції.
Розрахунок стягуваної суми, у тому числі в частині стягнення пені, 3% річних та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, складений відповідно до положень діючого законодавства та умов договору, з посиланням на платіжні та товарно-розпорядчі документи з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами договору підряду №01/08/13 від 01.08.2013, зокрема, сплати (часткової сплати) заборгованості станом на час розгляду справи в суді.
Письмові пояснення та докази на підтвердження правових підстав стягнення з відповідача 5000,00 грн, "... коштів, сплачених за надання юридичних послуг...".
Докази проведення позивачем виплати гонорару адвокату в сумі 5000, грн.
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами договору підряду №01/08/13 від 01.08.2013, зокрема, сплати (часткової сплати) заборгованості станом на час розгляду справи в суді.
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу - ТОВ "Дністер-Агро" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Вендичани, вул.50-річчя Жовтня, буд.23)
The court decision No. 37612083, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/200/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: