Court ruling № 3761188, 03.03.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А м. Київ 03.03.2009 р.                                                                                № 7/423

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

за позовом Дочірнього підприємства "Тетра Пак Україна"

доДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

проскасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2008р.

Представники:

від позивача: Гупало К. П., Пивовар О. М., представники за довіреностями,

від відповідча: Циганкова В. О, Максименко С. П., представники за довіреностями.

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства "Тетра Пак Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування скасування податкових повідомлень-рішень.

02.03.09 р. через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження Угоди про примирення та закриття провадженя в адміністративній справі.

03.03.09 р. представники сторін зазначили, що текст Угоди про примирення не суперечить закону та не порушує їх права, свободи та інтереси.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 113, 136, п. 3 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити умови примирення відповідно до укладеної між Дочірнім підприємством "Тетра Пак Україна" та Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Угоди про примирення від 27.02.09 р. наступного змісту:

"умова 1

Позивач не заперечує, що на момент проведення податкової перевірки та складання Акта перевірки №6/23-704/05381099 від 22.01.2008р., він не надавав до перевірки належних документів: акти, квитанції, рахунки, що підтверджують отримання послуг від наступних контрагентів:

·          ТОВ «Книжковий магазин «Знання»- на суму 6750грн.;

           ·          ДП «Княжий Двір»- на суму 13114,00грн.;

           ·          ТОВ «ПОЛІПРІНТ»- на суму 10803,75грн.;

           ·          ТОВ «МБТ-Сервіс»- на суму 12696,67грн;

           ·          ТОВ «Гештальт Консалтінг Груп»- на суму 6547,42грн.;

·          ТОВ «АВВА-сервіс»- на суму 51818,81грн.

Оскільки документи на підтвердження надання послуг на момент проведення перевірки не були надані, то Позивач погоджується із висновком зробленим в Акті перевірки на підставі фактично наданих тоді документів стосовно завищення валових витрат на суму 101730, 65грн. у деклараціях за перший квартал та за півріччя 2006 року.

Позивач визнає, що в період з березня по червня 2007 року використовував придбане молоку не у господарській діяльності шляхом передачі молока дитячим будинкам та іншим неприбутковим організаціям на загальну суму 61480,65грн. Таким чином Позивач визнає завищення валових витрат у деклараціях з податку на прибуток підприємств за перший квартал та півріччя 2007 року. У зв’язку таким не господарським використанням молока позивач також погоджується із завищенням податкового кредиту з ПДВ на суму 12296,13грн.

умова 3

Враховуючи умову 1 та умову 2 цієї угоди, Позивач визнає загальне завищення валових витрат в сумі 163211,30грн., що призвело до заниження об’єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств в сумі 40802,83грн. Позич також визнає застосування до нього штрафу в розмірі 50 відсотків від суми 40802,83грн., що складає 20401,42грн. Таким чином загальна сума, яку Позивач визнає як суму, яка підлягає сплаті до бюджету відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000062310/0 від 31 січня 2008року складає 61204,25грн.

Враховуючи умову 2 цієї угоди Позивач визнає податкові зобов’язання з ПДВ в сумі 12296,13грн. та штрафні санкції в розмірі 50 відсотків від суми 12296,13грн., що складає суму 6148,06 грн. Таким чином загальна сума податкових зобов’язань з ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за податковим повідомленням-рішенням №0000072310/0, від 31 січня 2008року складає 18444,19грн.

умова 4

Відповідач визнає, що в іншій частині донарахування податкових зобов’язань та штрафних санкцій, відповідно до Акта перевірки №№6/23-704/05381099 від 22.01.2008р., та податкового повідомлення-рішення №0000062310/0 від 31 січня 2008року, в частині встановлення податкового зобов’язання на суму 535784,75грн., а також податкового повідомлення-рішення №0000072310/0 від 31 січня 2008року в частині встановленого податкового зобов’язання в сумі 104348,81грн., є безпідставними.

Таким чином, Сторони дійшли до взаємної згоди, що сума погодженого податкового зобов’язання Позивача: по сплаті податку на прибуток підприємства становить суму 61480,65грн., з яких 40802,83грн.–сума основного платежу, 20 401,42грн. –сума штрафних санкцій; по сплаті податку на додану вартість становить суму 18444,19грн., з яких 12296,13грн. - сума основного платежу, 6148,06 грн –сума штрафних санкцій. В інший частині податкове повідомлення-рішення №0000062310/0 від 31 січня 2008року, в частині встановлення податкового зобов’язання в сумі 535784,75грн., а також податкове повідомлення-рішення №0000072310/0 від 31 січня 2008року, в частині встановленого податкового зобов’язання в сумі 104348,81грн., відкликаються або скасовуються із затвердженням цієї мирової угоди судом.

У зв’язку з цим Відповідач зобов’язується внести зміни, які будуть відображати зміст цієї мирової угоди до картки особового рахунку платника податку - Позивача на підставі судового рішення про затвердження цієї мирової угоди.

Всі викладені вище умови є суттєвими і взаємопов’язаними, і не можуть відповідно розглядатися чи визнаватися окремо, а тільки разом в сукупності всіх умов викладених в цій угоді.

Погоджені суми податкових зобов’язань підлягають сплаті до бюджету протягом 10 днів з моменту набрання чинності судового рішення, яким суд затвердив примирення сторін.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови примирення є наслідком додаткового вивчення поданих Позивачем до суду документів в кількості 13 томів на 2258 аркушах, з врахуванням нотаріально засвідченого перекладу документів, складених на іноземній мові, такі умови є взаємовигідними та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін."

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 7/423.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Арсірій Р.О.