Decision № 3761070, 01.02.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.02.2008
Case No.
2-678\2008
Document №
3761070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-678\2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

1 лютого 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1250,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартири АДРЕСА_1. Тривалий час він не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року, яка становить 1250,97 грн., котру просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачка являється власницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори…

Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року складає 1250,97 грн.

Крім того, з довідки про склад сім'ї вбачається, що відповідачка зареєструвалася в квартирі АДРЕСА_1 04.10.2004 року. Оскільки в матеріалах справи не має документів, які свідчили б з якого саме часу ОСОБА_1. стала власником вказаної квартири, суд вважає, що з відповідачки варто стягнути заборгованість починаючи з моменту реєстрації в квартирі, а саме 01.10.2004 року по 01.10.2007 року, що становить 943,89 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).

Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2004 року по 01.10. 2007 року в сумі 943 гривень 89 копійок, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Загальну суму стягнути 1024 гривен 89 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-646\ 08 за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до Чинталяна Розіка Согомоновича про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

1 лютого 2008 рік

9-20 судове засідання розпочате;

9-20 суд перевіряє явку сторін;

9-21 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-22 - 9-24 встановлення особи представника позивача;

9-24 головуючий оголошує склад суду;

9-24 - 9-26 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

9-26 - 9-28 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

9-29 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

9-29 - 9-32 пояснення представника позивача;

9-33 - 9-34 дослідження письмових матеріалів справи;

9-35 судові дебати;

9-36 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-54 - 9-55 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

9-55 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 01.02.2008 року з 9-20 год. до 9-55 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3761070 ?

Документ № 3761070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3761070 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3761070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3761070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3761070, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3761070, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3761070 refers to case No. 2-678\2008

This decision relates to case No. 2-678\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3761066
Next document : 3761071