Справа № 581/85/14-а
Провадження № 2-а/581/14/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2014 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Олійник Валентини Іванівни про визнання бездіяльності неправомірної, зобов'язання вчинити дію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України щодо її форми та змісту і для усунення недоліків позивачу судом надано термін до 04 березня 2014 року (включно).
Зазначену ухвалу позивач отримав 26 січня 2014 року, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого листа.
Позивач вимоги даної ухвали у визначений в ній строк не виконав, не усунув недоліків позовної заяви, про які зазначено у мотивувальній частині ухвали від 17 лютого 2014 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не уточненив підставу позову (обґрунтування обставинами сутності спору) та не надав належних письмових доказів його майнового стану, які б надавали суду підстави для звільнення від сплати судового збору або оригіналів квитанцій про сплату судового збору у визначених розмірах.
За таких обставин, адміністративний позов слід вважати неподаним та необхідно повернути позивачу, роз'яснивши йому, що повернення позову не позбавляє його права повторно звернутися із позовом до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Визнати неподаним та повернути позивачу з доданими до нього матеріалами адміністративний позов ОСОБА_1 до секретаря виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Олійник Валентини Іванівни про визнання бездіяльності неправомірної, зобов'язання вчинити дію.
Роз'яснити позивачу про можливість повторно звернутися із позовною заявою про визнання бездіяльності неправомірної, зобов'язання вчинити дію після усунення недоліків, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 37610508, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 581/85/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: