Decision № 3761003, 15.10.2007, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.10.2007
Case No.
2-1055/07
Document №
3761003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1055/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Овчаренко А.А,

при секретарі Пенза Н.І

розглянувши у відкритому судомову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за позовом Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення майнової шкоди.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що відповідно до трудового договору укладеного з відповідачкою був виданий наказ та відповідачку призначено на посаду продавця по реалізації квасу третього розряду з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю. 04 червня 2007 року була проведена інвентаризація товарно-грошових цінностей в зв'язку зі звільненнямОСОБА_1, в результаті якої була виявлена недостача на суму 595 грн 10 коп. Відповідачка недостачу не покрила.ОСОБА_1 було запропоновано добровільно сплатити зазначену суму, однак від цієї пропозиції відповідачка ухилилась. На підставі вищевикладеного представник позивача просив:

- стягнути зОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 595 грн 10 коп, сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі ЗО грн та судовий збір.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, хоча про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так судом встановлено:

23 травня 2007 року між Хлібокомбінатом Скадовського районного споживчого товариства та ОСОБА_1 підписано типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ( а.с.5);

відповідно Наказу Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства № 185-К від 24 травня 2007 року ОСОБА_1 прийнята на роботу продавцем по реалізації квасу третього розряду строком на чотири місяці із укладенням договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.6);

відповідно Наказу Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства № 192-К від 04 червня 2007 року ОСОБА_1 звільнена за прогул без поважних причин, який стався 29 травня 2007 року (а.с.7); згідно відомості результатів інвентаризації товару продавця ОСОБА_1 від 04 червня 2007 року виявлено недостачу в сумі 595 грн 10 коп ( а.с.9). Відповідно ч.1 ст.130 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

Згідно ст.134 Кодексу законів про працю України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст.1351 цього Кодексу укладено

2

письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 130,134 КЗпП України ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,14 ,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Скадовськ, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 майнову шкоду в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн 10 коп на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн 51 коп на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 ( тридцяти) грн на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3761003 ?

Документ № 3761003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3761003 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3761003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3761003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3761003, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3761003, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3761003 refers to case No. 2-1055/07

This decision relates to case No. 2-1055/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3207007
Next document : 3838136