Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 березня 2014 року Справа № 805/2847/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ленінської районної у місті Донецьку ради про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт - будівлю, розташовану на перехресті пр. Ленінського та вул. Купріна у Ленінському районі м. Донецька (біля аптеки "Арніка"), за власний рахунок.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ленінської районної у місті Донецьку ради про зобов'язання вчинити певні дії.
2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 17 березня 2014 року на 12 год. 00 хв.
3.Позивачу надати:
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
-довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
4.Відповідачу:
-запропонувати надати письмові заперечення проти позову (у разі не визнання позову), оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;
- надати всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
5.Третій особі надати:
- письмові пояснення щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення;
-довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
6.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
7.Копію ухвали надіслати сторонам.
8.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дворников М.С.
The court decision No. 37609747, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/2847/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: