Court ruling № 37609646, 06.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2014 р. Справа №805/1925/14

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД»до

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій областіпро

визнання дій неправомірними щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року позивачу було надано строк до 03.03.14 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до позову копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, документу про сплату судового збору, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву.

20.02.2014 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, суду не надано до позову копій всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, документу про сплату судового збору, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву.

В зв’язку з вищевикладеним, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Попередити позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД», що усі додані до позовної заяви матеріали будуть повернуті на адресу позивача супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Троянова О.В.