Справа №2/326/157/2014
УХВАЛА
07 березня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Банком 18.02.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 4 164,40 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Згідно відомостей Приморського РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 померла, що підтверджується актовим записом № 6 від 12.06.2012р. Згідно інформації Приморської державної нотаріальної контори, станом на 27.02.2014р. з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі у разі смерті фізичної особи правонаступництво якої - відсутнє.
За таких обставин суд не може прийняти праву до розгляду та слід відмовити у відкритті провадження по справі.
Керуючись п. 5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали та матеріали позову надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 5 діб до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
14.03.2014
The court decision No. 37609531, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 326/358/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: