Sentence № 3760945, 26.02.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Приговор

Именем Украины

26 февраля 2008 года  пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В. ,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Подгородного Днепропетровского района/области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого,

- 13.02.1996 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 141 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины лечение от наркомании;

- 27.11.1996 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины присоединен 1 год не отбытого срока по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 13.02.1996 года, к отбытию 5 лет лишения свободы;

- 21.03.2001 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 141 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1. будучи ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений в том числе 13 февраля 1996 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 141 ч. 2, 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, дополнительная мера ст. 14 УК Украины лечение от наркомании, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не стал и повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ.

Так, ОСОБА_1. 01 августа 2007 года около 18.00 часов находясь возле Тепличного комбината, расположенного вблизи ул. Совхозной п. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области обнаружил стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета, при этом достоверно зная, что он обнаружил психотропное вещество первитин и у него повторно возник умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества первитин для личного употребления не преследуя цели сбыта.

Далее ОСОБА_1. реализуя свои преступные намерения взял данный стеклянный флакон с содержимым и положил его к себе в карман брюк, тем самым незаконно повторно приобрел и стал повторно хранить при себе вышеуказанное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого указанное психотропное вещество он расфасовал по двум одноразовым медицинским шприцам приобретенным в аптеке, при этом часть незаконно приобретенного психотропного вещества он употребил во внутрь организма при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, и находясь в состоянии вызванном в следствии употребления психотропных веществ, продолжил его незаконно повторно хранить в карманах своих брюк.

В этот же день, то есть 01 августа 2007 года около 19.15 часов в кабинете №7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область п. Юбилейный ул. Совхозная, 38, работниками милиции при осмотре личных вещей у ОСОБА_1. в карманах брюк были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостями объемом 2,4 мл и 0,5 мл, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2182 от 15 августа 2007 года содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес соответственно составило 0,24 г., и 0,05 г., которое ОСОБА_1. незаконно повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого ОСОБА_1. продолжая свою преступную деятельность 15 октября 2007 года около 21.00 часов имея умысел на повторное незаконное изготовление и хранение психотропного вещества первитин для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта, имея в наличии заранее им приобретенные у различных лиц и в различных местах не установленных в ходе досудебного следствия необходимые ингредиенты, для изготовления психотропных веществ, а именно: таблетки лекарственного препарата «Трайфед», содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина - гидрохлорида, прекурсор соляную кислоту, красный фосфор, спирт, бензин марки «Зиппо» и другие лекарственные и бытовые препараты необходимые для изготовления психотропного вещества первитина, прибыл в лесопосадку расположенную в 500 м. от ул. Совхозной п. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области. После этого осуществляя свои преступные намерения, находясь в вышеуказанной лесопосадке предварительно распалив сухой спирт приступил к повторному незаконному изготовлению психотропного вещества первитина из вышеперечисленных ингредиентов и с помощью предметов относящихся к различным частям лабораторного оборудования, путем термической обработки изготовил в течении нескольких часов жидкость желтого цвета и достоверно зная при этом, что он незаконно повторно изготовил психотропное вещество первитин для личного употребления без цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого изготовленное им психотропное вещество первитин он выбрал в одноразовый медицинский шприц, который стал повторно незаконно хранить при себе в правом рукаве курточки, для личного употребления без цели сбыта, при этом остатки производства выбросил.

В этот же день, то есть 15 октября 2007 года около 23.00 часов в кабинете №6 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области работники милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1. обнаружили и изъяли из правого рукава куртки одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтого цвета объемом 2,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2818 от 30 октября 2007 года содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,176 г., которое он повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания о совершенных преступлениях, аналогичные изложенным в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. его в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом осмотра от 01 августа 2007 года, согласно которого у ОСОБА_1. было обнаружено два медицинских шприца с жидкостями и фрагмент ткани, которые были изъяты в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 164);

-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2182 от 15 августа 2007 года согласно которой жидкости объемом 2,4 мл, 0,5 мл изъятые у ОСОБА_1. содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу соответственно составляет 0,24 г., 0,05 г. (л.д. 178-179);

- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №3871 от 01 августа 2007 года, в выводах которого указано, что у ОСОБА_1.- острая интоксикация вследствие употребления амфитаминов, не осложненная (л.д. 169);

- протоколом осмотра от 15 октября 2007 года согласно которого у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета (л.д. 210);

-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2818 от 30 октября 2007 года согласно которой, жидкость объемом 2,2 мл изъятая у ОСОБА_1. содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,176 г. (л.д. 218-220);

-приобщенными к делу вещественными доказательствами: шприц емкостью 10 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета изъятый у ОСОБА_1.; шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета с осадком бурого цвета; шприц емкостью 5 мл, содержащий остатки прозрачной светлой жидкости; фрагмент ткани изъятые у ОСОБА_1., которые хранятся в камере хранения УМВД в Днепропетровской области (л.д. 181, 182, 222-223);

и иными материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1. - ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии вызванном употреблением психотропных веществ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1., неоднократно судимого, должных выводов для себя не сделавшего и на путь исправления не ставшего, суд соглашается с мнением прокурора и виде и мере наказания и считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде реального отбытия наказания, полагая при этом, что такое наказание буде отвечать личности подсудимого и содеянного преступления.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз, что подтверждается расчетом их стоимости (л.д.177, 217).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 26 февраля 2008 года, также в срок отбытия наказания зачесть срок заключения под стражей ОСОБА_1. по протоколу задержания от 22 октября 2006 года, с 22 октября 2006 года по 28 февраля 2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. избранную в виде подписки о невыезде, - изменить на заключение под стражей, и взять ОСОБА_1. под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 133950 от 26 ноября 2007 года и № 133954 от 26 ноября 2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) 847 грн. 40 коп. на возмещение расходов за проведение химических экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.А. Макаров