Court ruling № 37608957, 14.03.2014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/608/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів -

Встановив:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2013 року по справі №273/608/13-ц позов ОСОБА_2 задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодянка, Баранівського району, Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі- 300 грн. щомісяця , починаючи з 03.04.2013 року на період навчання сина ОСОБА_4 у Житомирському національному агроекологічному університеті денної форми навчання факультету економіки та менеджменту напрямку "Менеджмент", до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

08.05.2013 року позивачці ОСОБА_2 судом виданий виконавчий лист.

11.03.2013 року стягувачка аліментів ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що у резолютивній частині рішення суду і у виконавчому листі невірно вказана дата народження її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично він народився не ІНФОРМАЦІЯ_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5, тому помилково вказана дата, до якої необхідно стягувати аліменти- ІНФОРМАЦІЯ_4- до виповнення йому 23 років, так як навчання закінчується 30.06.2014 року.

Сторони для розгляду заяви в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши і дослідивши матеріали цивільної справи, суд переконався, що у резолютивній частині рішення суду від 08.05.2013 року і у виданому виколнавчому листі помилково вказано дату народження, а саме- місяць народження повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про його народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, суду необхідно виправити допущену описку не у виконавчому листі, а у резолютивній частині рішення і стягувачу видати новий виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/608/13-ц від 08 травня 2013 року, де слід читати і розуміти вірно:

"Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодянка, Баранівського району, Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі- 300 грн. щомісяця , починаючи з 03.04.2013 року на період навчання сина ОСОБА_4 у Житомирському національному агроекологічному університеті денної форми навчання факультету економіки та менеджменту напрямку "Менеджмент", до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Юрчук