Court ruling № 37608097, 14.03.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1554/13-ц

Провадження № 2-с/552/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 02 квітня 2013 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 02 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості за послуги з теплопостачання. В заяві посилався на те, що заборгованість за послуги з теплопостачання та підігріву води відсутня. Просив суд скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2- заяву про скасування судового наказу підтримала, посилалася на викладені в ній обставини.

Представник ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Пихтіна Ю.А. в судовому засіданні з заявою не погодилася. Просила відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Заслухавши представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, представника стягувача Пихтіну Ю.А., розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звертався до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.08.2009 року по 01.02.2013 року.

Як встановлено в судовому засіданні та на підставі квитанцій про оплату послуг за опалення та гаряче водопостачання (а.с.26-33) заборгованість відсутня.

Тому судовий наказ від 02.04.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105№ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Київським районним судом м.Полтави 02 квітня 2013 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Роз?яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко