Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1968/2012
Провадження № 6/553/41/2014
У Х В А Л А
Іменем України
13.02.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Грубчак Н.М. про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу (судового наказу) до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року заявниця юрисконсульт юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Грубчак Н.М. звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу (судового наказу) до виконання, в якій просить поновити пропущений підприємством строк для пред»явлення судового наказу №2-н/1616/337/2012 щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3
Справа за заявою юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Грубчак Н.М. про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу (судового наказу) до виконання підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.156, 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за заявою юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Грубчак Н.М. про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу (судового наказу) до виконання - до свого провадження.
Слухання справи призначити на 09 год. 00 хв. 24 березня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко
The court decision No. 37608052, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1616/1968/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: