Court ruling № 37607661, 14.03.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/2989/14-а

2-а/357/133/14

У Х В А Л А

14.03.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідачем не надано відповіді на інформаційний запит позивача від 27.12.2013 року в порядку, передбаченому Законом України «Про інформацію», а тому позивач просила суд визнати протиправними дії начальника міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченко Світлани Юзефівни щодо ненадання своєчасно та повної відповіді позивачу на її інформаційний запит від 27.12.2013 року; зобов'язати начальника міського відділу ДВС Юрченко С.Ю. надати повну відповідь позивачу на її інформаційний запит від 27.12.2013 року; стягнути з міського відділу ДВС на користь позивача судові витрати; зобов'язати начальника міського відділу ДВС Юрченко С.Ю. відшкодувати позивачу моральну шкоду в сумі 100 грн.

Вказаний позов подано до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, за ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати -4872 грн.; немайнового характеру -0,06 розміру мінімальної заробітної плати-73,08 грн.

До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та не додано документів, які підтверджують право позивача на звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору або надати документи, які підтверджують право позивача на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, на які вказано в ухвалі, до 27 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко