№ 3760765, 27.08.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.08.2008
Case No.
2-а-6832/08
Document №
3760765
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

  

справа № 2-а-6832/08

категорія статобліку-75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Бітенко Є.О.

за участі прокурора Цяцьки О.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області до Соціального комунального управління «Трубник» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позову, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України та допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. на суму 15082,87 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовну заяву підтримали на суму 3492,21 грн., просили позовні вимоги в цій частині задовольнити. В частині стягнення 11590,66 грн., від позовних вимог відмовилися у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості підприємством, просили провадження у справі в цій частині закрити.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, долучені до матеріалів справи. У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у відсутність відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та вислухавши доводи прокурора і представника позивача, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині, підтриманій представником позивача та прокурором, підлягають задоволенню. Щодо частини позовних вимог, відносно яких від представника позивача і прокурора надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з добровільною сплатою боргу, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в цій частині, з таких підстав.

Так, соціальне комунальне управління «Трубник» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстровано в УПФУ в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Соціальне комунальне управління «Трубник» подало до УПФУ в м. Новомосковську розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р., в якому зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків - 15082,87 грн. (а.с.7). Відповідно, строк сплати внесків за травень 2008 р. - до 20 червня 2008 р.

Нарахована сума внесків підприємством за вказаний період в установлені законодавством терміни не сплачена. У зв'язку з даними обставинами, у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

01.07.2008 р. УПФ в м. Новомосковську на ім'я відповідача направлено вимогу про сплату боргу на суму 15082,87 грн. за № Ю 82, яку того ж дня отримано відповідачем (а.с. 8-9). На час подання позовної заяви до суду, заборгованість залишалася несплаченою.

На час розгляду справи в суді, частина заборгованості в сумі 11590,66 грн. сплачена відповідачем добровільно, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, завіреною гербовою печаткою установи.

У зв'язку з цим, представник позивача та прокурор в судовому засіданні відмовилися від позовних вимог в цій частині.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог в цій частині, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В іншій частині позовних вимог, підтриманій представником позивача та прокурором, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 112, п.2 ч.1 ст. 157, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області до Соціального комунального управління «Трубник» в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. в сумі 3492,21 грн. - задовольнити. Стягнути з Соціального комунального управління «Трубник» (р/р 2600430012401 в АБ «Кредит-Дніпро», МФО 306470, ОКПО 30507973 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області (р/р 25607303013183 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Дніпропетровськ, МФО 305482, ЄДРПОУ 24435300 ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. в сумі 3492,21 грн.

Прийняти відмову представника позивача та прокурора від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. в сумі 11590,66 грн., та провадження у справі в цій частині закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 01.09.2008 р.

Суддя В.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3760765 ?

Документ № 3760765 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3760765 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3760765 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3760765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3760765, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3760765, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3760765 refers to case No. 2-а-6832/08

This decision relates to case No. 2-а-6832/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3760764
Next document : 3760766