Court ruling № 37607124, 13.03.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.03.2014
Case No.
219/8509/2013-ц
Document №
37607124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/8509/2013-ц

2/219/159/2014

У Х В А Л А

про закриття провадження

13.03.2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі Бурикіній Я.Д.

за участю позивача не з?явився

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 650,77 грн.

13.03.2014 року позивач надіслав до суду клопотання про затвердження мирової угоди та вони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи та становить 13 688 грн. 36 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 36 копійок)

2. Боржник зобов'язується сплачувати Кредитору, а Кредитор зобов'язується приймати в якості оплати заборгованості грошові кошти в розмірі 1140 грн. 70 коп. - щомісячно до повного погашення заборгованості передбаченої п.і даної угоди.

3. Сторони погодили, що платежі за даною мировою угодою є щомісячними, становлять 1140 грн. 70 коп. та мають сплачуватися Боржником на розрахунковий рахунок № 265011717 відкритий на ім'я кредитної спілки «Аккорд» в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, отримувач: кредитна спілка «Аккорд», Код ЄДРПОУ 22871103.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашеної якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Кредитор гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові цивільного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового стягнення.

6. Боржник і Кредитор домовилися, що будь -які витрати, повязані з виконаннням мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких осіб, в тому числі й держави.

8. Дійсна мирова угода складена у 3-х (три) автентичних екземплярах.

Також, відповідач не заперечував про стягнення з нього на користь позивача сплачених судових витрат в сумі 236,50 грн., про що, надав суду письмову заяву.

Сторони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зазначена спільна заява та мирова угода, складена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за якою:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи та становить 13 688 грн. 36 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 36 копійок)

2. Боржник зобов'язується сплачувати Кредитору, а Кредитор зобов'язується приймати в якості оплати заборгованості грошові кошти в розмірі 1140 грн. 70 коп. - щомісячно до повного погашення заборгованості передбаченої п.і даної угоди.

3. Сторони погодили, що платежі за даною мировою угодою є щомісячними, становлять 1140 грн. 70 коп. та мають сплачуватися Боржником на розрахунковий рахунок № 265011717 відкритий на ім'я кредитної спілки «Аккорд» в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, отримувач: кредитна спілка «Аккорд», Код ЄДРПОУ 22871103.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашеної якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Кредитор гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові цивільного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового стягнення.

6. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконаннням мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких осіб, в тому числі й держави.

8. Дійсна мирова угода складена у 3-х (три) автентичних екземплярах.

Судові витрати, понесені позивачем, Кредитною спілкою «Аккорд» при подачі позову до суду по цивільній справі № 219/8509/2013-ц, 2/219/159/2014 стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.В..Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37607124 ?

Документ № 37607124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37607124 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37607124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37607124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37607124, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37607124, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37607124 refers to case No. 219/8509/2013-ц

This decision relates to case No. 219/8509/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37607114
Next document : 37611196