Decision № 37604388, 06.03.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
171/322/14-ц
Document №
37604388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/322/14-ц

2/171/307/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом прокурора Апостолівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення аліментів та пенсії по втраті годувальника,

встановив:

Прокурор Апостолівського району звернувся з даним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 посилаючись на те, що до прокуратури Апостолівського району звернулася неповнолітня ОСОБА_1 із заявою про захист її прав шляхом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з матері ОСОБА_2, яка з вересня 2012 року її матеріально не забезпечує. В ході перевірки заяви ОСОБА_1 встановлено, що батько заявниці ОСОБА_10 помер у ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2». З вересня 2012 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 у своєї тітки ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_6, які її матеріально забезпечують. З 01.09.2013 року ОСОБА_1 навчається у ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» на контрактній формі навчання та проживає у гуртожитку. Кошти за навчання, проживання та на утримання ОСОБА_1 сплачують тітка та бабуся, відповідач допомоги на утримання доньки не надає, перерахувавши за вказаний період часу лише 3600 гр. Крім того, відповідач отримує пенсію по втраті годувальника, яка призначена доньці, з вересня 2012 року по лютий 2013 року відповідач отримала пенсію в сумі 5828 гр. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки з усіх видів доходу, а також зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області перераховувати пенсію по втраті годувальника, призначену ОСОБА_1, на особистий рахунок дитини.

Прокурор позов підтримав, просить його задовольнити.

За заявою ОСОБА_1 справу розглянуто без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника та про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Управління, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2

ОСОБА_10 помер у ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 24.11.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 з 01.09.2013 року навчається у ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» на контрактній формі навчання та проживає у гуртожитку університету.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1, яка проживає окремо від матері, відповідач не надає допомоги на утримання своєї доньки, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання дитини у розмірі ? частини її доходу на особистий рахунок дитини у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».

Також судом встановлено, що з 16.12.2008 року ОСОБА_1 призначено пенсію в зв'язку з втратою годувальника, яка виплачувалася її матері ОСОБА_2 З 01.03.2013 року виплата пенсії призупинена на підставі листа служби у справах дітей Апостолівської РДА в зв'язку з розглядом справи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області перераховувати пенсію по втраті годувальника у відповідності до положень ч.4 ст.193 СК України на особистий рахунок ОСОБА_1 з 01 березня 2013 року.

Суд не бере до уваги клопотання відповідача про закриття провадження по справі, оскільки між сторонами виник не публічно-правовий спір, а спір з приводу сімейних майнових відносин між матір»ю та дитиною.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03 лютого 2014 року, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10003/0339 філії -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482, код банку 09305480, ідент. код 3538805782) на ім.»я ОСОБА_1

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області перераховувати пенсію по втраті годувальника, призначену неповнолітній ОСОБА_1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10003/0339 філії -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482, код банку 09305480, ідент. код 3538805782) на ім.»я ОСОБА_1 з 01 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, р/рахунок отримувача 312112067000) судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37604388 ?

Документ № 37604388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37604388 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37604388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37604388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37604388, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37604388, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37604388 refers to case No. 171/322/14-ц

This decision relates to case No. 171/322/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37598055
Next document : 37619701