Court ruling № 3760409, 12.10.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.10.2007
Case No.
6-72/2007
Document №
3760409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-72/2007 рік

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1про зміну порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить змінити порядок виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 2-387/2006 року від 02 березня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та стягнути заборгованість за аліментами в сумі 498 грн. 49 коп. з розрахункового рахунку ПДП "Хімпром", так як боржник працював на даному підприємстві, де з нього утримували аліменти, але стягувачці не виплачували у зв'язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку заводу.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні своєї заяви. Боржник ОСОБА_2та державний виконавець ОСОБА_3проти задоволення заяви не заперечували. Представник ДП "Хімпром" до судового засідання не прибув, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, Первомайським міськрайонним судом Харківської області за № 2-387/2006 року від 02 березня 2006 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі V* частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2006 року і до повноліття дитини. Як вбачається з довідки ДП "Хімпром" від 25 вересня 2007 року (а.с.22) заборгованість по невиплаченим аліментам становить на 01.09.2007 року 498 грн. 49 коп.

Таким чином, ПДП "Хімпром" порушує передбачений Законом України "Про виконавче провадження" обов'язок по врученню стягувачці аліментів.

Заява законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-385/2006 року від 02 березня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 лютого 2006 року і до повноліття дитини, стягнувши заборгованість по аліментах у сумі 498 грн. 49 коп. з розрахункового рахунку № 2600700560097 АКБ "Правекс Банк" м. Києва, МФО 321983, КОД 00203341, ПДП "Хімпром" на користь ОСОБА_1, уродженки та жителькиАДРЕСА_1, утриману з ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3760409 ?

Документ № 3760409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3760409 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3760409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3760409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3760409, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3760409, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3760409 refers to case No. 6-72/2007

This decision relates to case No. 6-72/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3760328
Next document : 3760456