ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.03.2014 Дело № 920/1960/13
Судья хозяйственного суда Сумской области А.В. Коваленко, рассмотрев жалобу от 24.01.2014 года Общества с ограниченной ответственностью «Сумская компания насосного оборудования» на действие отдела государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области по делу № 920/1960/13 по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Пермская компания насосного оборудования», г. Пермь, Российская Федерация, к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Сумская компания насосного оборудования», г. Сумы, о взыскании 551 892,00 руб. РФ, что по курсу НБУ по состоянию на 15.11.2013 года составляет 134 954, 16 грн.
Руководствуясь ст. ст. 86, 121-2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение жалобы назначить на 20.03.2014 года в 10 час. 50 мин.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Сумской области по адресу: м. Сумы, проспект Шевченко, 18/1, каб. 220, 2-й этаж.
2. Предлагается сторонам подать не позже чем за три дня до судебного заседания:
1) жалобщику -доказательства в обоснование своей жалобы.
2) отделу государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области - письменные объяснения с правовым обоснованием своей позиции относительно жалобы.
3) истцу - письменные объяснения с правовым обоснованием своей позиции относительно жалобы.
3. Сторонам предоставить поручения, которые подтверждают их право участия в судебном заседании.
4.Определение послать сторонам и отделу государственной исполнительной службы Сумского городского управления юстиции Сумской области.
5.Уведомить стороны, что в случае не прибытия сторон в судебное заседание и не предоставление истребованных хозяйственным судом документов, дело может быть рассмотрено за имеющимися в нём материалами (ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Суддя А.В. Коваленко
The court decision No. 37603013, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1960/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: