Decision № 37602648, 17.02.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/502/14-ц

Провадження № 2/206/297/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" лютого 2014 р.

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Ременяк М.С.,

за участю представника позивача Булік Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управляння праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батькам яких ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (на далі - позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги з ОСОБА_3 ( на далі - відповідач), який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2009 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.ОСОБА_4 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 06 червня 2013 року ОСОБА_4 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 01 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року. 01.10.2013 року ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила припинити їй виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у зв'язку з тим, що у серпні 2013 року вона звернулась до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про повернення виконавчого листа без виконання. З жовтня 2013 року рішенням управління ОСОБА_4 було припинено виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01 вересня 2013 року.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 1089,00 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-3).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2009 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.4).

Однак ОСОБА_4 у період з 19.11.2012 року по 31.05.2013 року, аліменти не отримувала, про що свідчить довідка про неотримання аліментів (а.с.5).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 "Про затвердження Порядку призначення та 13.06.2013 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців (а.с. 8)

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.

Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову було звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного процесуального кодексу України, п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35412018037189 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 1089,00 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко