ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"11" березня 2014 р.Справа № 916/3614/13
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро"
про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення 43697,96грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Кривулько М.В., довіреність №6 від 08.01.2014р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №2 від 29.03.2002р., укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро"(та додаткові угоди, що є його невід'ємними частинами), оренди нерухомого військового майна загальною площею 2163кв.м, (а саме: нежитлового приміщення площею 363кв.м в будівлі збірно-розбірного металевого сховища №39 та технічного майданчика площею 1800кв.м), що розташоване на території військового містечка №Н-13 в Одеській області, Біляївський район, с.Нерубайське; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси зі складанням акту прийому-передачі нерухоме військове майно- майно загальною площею 2163кв.м, (а саме: нежитлового приміщення площею 363кв.м в будівлі збірно-розбірного металевого сховища №39 та технічного майданчика площею 1800кв.м), що розташоване на території військового містечка №Н-13 в Одеській області, Біляївський район, с.Нерубайське; та стягнення заборгованості у розмірі 43697,96грн., а саме суми заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 16529,57грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 495,89грн. та заборгованості з компенсації з податку на землю у розмірі 26672,50грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.13р. порушено провадження у справі №916/3614/13.
21.01.2014р. відповідач надав заяву (вх.ГСОО№1502/14 від 21.01.2014р.) про відкладення розгляду справи призначеного на 11год. 15хв. 23 січня 2014р., у зв'язку з неможливістю направити представника ТОВ "Одес-Міакро" на засідання.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.14р. розгляд справи було відкладено, в порядку ст.77 ГПК України.
За клопотанням представника позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.14р. було продовжено строк вирішення спору по справі №916/3614/13 до 13.03.2014р., в порядку ст.69 ГПК України.
11.03.2014р. позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів (вх. ГСОО№6061/14 від 11.03.2014р.), відповідно до якого просить суд заучити до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків, платіжне доручення №1 від 03.03.2014р. та виписку по рахунку.
Надане клопотання судом задоволено та залучено з доданими документами до матеріалів справи.
11.03.2014р. позивач надав клопотання про припинення провадження у справі (вх.ГСОО№2-1007/14 від 11.03.2014р.), відповідно до якого, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за договором оренди №2 від 29.03.2002р. у сумі 43697,96грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи витяги з банківського рахунку КЕВ м. Одеси, платіжним доручення про оплату та актом звірки взаєморозрахунків, просить суд припинити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.14р. зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси надмірно сплачений судовий збір у сумі 101,50грн., який був сплачений платіжним дорученням №719 від 16.12.2013р.
Згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що після подачі позивачем позову до суду відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 43697,96грн., яка складається з суми заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 16529,57грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 495,89грн. та заборгованості з компенсації з податку на землю у розмірі 26672,50грн., провадження у справі №916/3614/13 підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Приймаючи до уваги те, що після подачі позивачем позову до суду відповідачем сплачено суму основної заборгованості у розмірі 43697,96грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з банківського рахунку КЕВ м. Одеси, платіжним дорученням про оплату та актом звірки взаєморозрахунків, згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 4014,50грн. оскільки сума основного боргу була сплачена відповідачем після звернення з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1, ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (вх.№2-1007/14 від 11.03.2014р.) про припинення провадження у справі №916/3614/13 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3614/13- припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" (67661, Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Леніна, 1, р/р 26005310767901 в АБ „Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 32478300) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) витрати по сплаті судового збору у сумі 4014(чотири тисячі чотирнадцять)грн.50коп.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 37602091, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3614/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: