ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 березня 2014 року К/800/11692/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 по справі № 811/3096/13-а
за позовом Фермерського господарства "Наш дом"
до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 задоволено клопотання Фермерського господарства "Наш дом" про забезпечення позову, зупинено дію рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про анулювання реєстрації Фермерського господарства "Наш дом" платником спеціального режиму.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідач подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 по справі № 811/3096/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 37601357, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 811/3096/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: