ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2014 року К/800/11461/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу (№ 826/12555/13-а).
Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.
Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 37601212, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12555/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: