Court ruling № 37600086, 26.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
922/285/14
Document №
37600086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 922/285/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад ЛТД", м. Харків про стягнення 11 051,18 грн. за участю представників:

прокурора - Овчарової А.О., посвідчення № 013755 від 06.12.2012 року;

позивача - Баглікова В.С., довіреність № 08-11/621/2-14 від 18.02.2014 року;

з-ї особи на стороні позивача - Демчана А.В., довіреність № 689/9/20-33-10-10 від 12.11.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад ЛТД". У позовній заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у сумі 11 051,18 грн., який виник в зв'язку з порушенням виконання відповідачем умов договору оренди земльної ділянки, укладеного сторонами 04.08.2003 року. Крім того просить суд судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.121 Конституції України, п.3.9. Наказу Генерального прокурора України №1/2, ст.ст. 20, 36-1, 37, 56 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 13, 21 ЗУ "Про оренду землі".

18.02.2014 року прокурор через канцелярію суду надав супровідним листом (вх.5751) витребувані ухвалою суду документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Представник позивача в судовому засіданні призначеному на 25.02.2014 року надає суду клопотання (вх.6642), в якому просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості ТОВ "Алькал ЛТД".

Представник відповідача в судовому засіданні супровідним листом (вх.6472) надає платіжне доручення № 31 від 24.02.2014 року, що підтверджує сплату ним суми боргу, що є предметом спору даної справи.

Прокурор та представник третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні не заперечують проти припинення провадження у справі.

Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі, в зв'язку з сплатою відповідачем суми боргу, не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому клопотання про припинення провадження у справі підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення суми боргу за договором оренди земельної ділянки, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 24.02.2014 року.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає віднесенню на відповідача, оскільки відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем після звернення позивача до суду з позовною заявою і спір доведено до суду з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/285/14припинити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад ЛТД", (код 22636477; адреса: 61054, вул. Механізаторська, 11, м. Харків) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу 101; код бюджетної класифікації 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/285/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 37600086 ?

Документ № 37600086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37600086 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37600086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37600086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37600086, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37600086, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37600086 refers to case No. 922/285/14

This decision relates to case No. 922/285/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37600085
Next document : 37600088