Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/1552/14
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Алімової Євгенії Анатоліївни, заінтересована особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009»,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Алімової Євгенії Анатоліївни, заінтересована особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009».
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 37599513, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/9769/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: