Справа № 296/3135/13-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський Олександр Павлович Категорія 57 Доповідач Жигановська О. С.
УХВАЛА
12 березня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Паралель» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2013 року по справі за позовом співзасновника приватного підприємства «Паралель» ОСОБА_1 до приватного підприємства «Паралель» та приватного підприємства «Автоприват» про зобов»язання повернення незаконно одержаних коштів,
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга :
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення ;
- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;
- судовий збір сплачено у встановленому розмірі;
- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Паралель» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 24 березня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 37599294, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3135/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: