УХВАЛА
"12" грудня 2013 р. справа № 2а/0470/3267/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Промислово-виробничого кооперативу "Арабат"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року
по справі за позовом Промислово-виробничого кооперативу "Арабат"
до Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим , Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділення управління міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіки Крим
треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "06" серпня 2013 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "27" лютого 2014 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Лукманова
The court decision No. 37598939, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 872/16233/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: